2014年高考考试英语陕西卷的第49题是如此的：
49. Who found the O. Henry’s manuscript?
不知道这里为何用定冠词。不是说，用了所有格就不可以再用定冠词吗？譬如要说 Tom’s father，不可以说 the Tom’s father。求讲解，谢谢！
Who foundtheO. Henry’s manuscript?
我看了陈老师的解答。陈老师的意思是，一般名词前加定冠词the表示特指，这没错。
但问题是：O. Henry 是人名，它不是一般名词，而是专有名词。网友的疑问也就在这里。
我感觉，有三个问题需要探讨：
1. 第一个问题：就是这个句子要表达的意思。
陈老师的翻译是：“哪个发现了这位欧亨利的原稿呢？”
我觉得如此理解不妥。应为：“是哪个发现了欧亨利的那部（这部）原稿呢？”
2. 名字前不是不能加冠词（包含不定冠词和定冠词）。比如：
a John Smith：一个叫约翰史密斯的人。（意味着：叫约翰史密斯的人有不少，这是其中的一位）
the wise Solomon 聪明的所罗门。（加the 表示此人拥有了某种特点）
以上问题，在葛传槼先生的《英语惯使用方法词典》都有论述。
但，这跟讨论的问题不是一回事。著名作家O. Henry 前是无需加the的，而且这个the是限定“原稿的”，不是限定“欧亨利”的。既然有了专有名词作定语，那样这个the 就是多余的！
3. 那样，什么样的表达才是正确的呢？
（1）去掉the：Who foundO. Henry’s manuscript?
（2）假如说，上述表达还不够特指的话，那就用名词的双重所有格：
Who foundthis manuscript ofO. Henry’s?
Who foundthat manuscript ofO. Henry’s?
从网友提供的出处看，这个句子来自高考考试考试试题。非常遗憾出现这个差错，估计是命题人出乎意料的。看得出，这位网友是非常细心的！
▲关于文中出现的这两个短语an O. Henry expert和the O. Henry story：
An O. Henry expertis an expert who studies O. Henry.
The O. Henry story is one which is told about O. Henry.
